壹 · 现象
如果你想在社会上少吃十年苦，你就必须掌握一门技术，叫微观权力生存术。这是我昨天刷到的一篇高赞文章，从超高的点赞数和评论区的一片叫好，就可以看出这片土地上的苦难是如何源源不断的生长出来的。
他是这样教的：你有没有发现很多从小乖巧听话的老实孩子，踏入社会后往往活的特别憋屈，办个事处处碰壁，去个窗口次次看人脸色。为什么？因为他们得了一种叫清高型社交恐惧的病。乖巧听话换个说法叫遵守规则，小时候遵守家规校规，长大了遵守法律法规。但在很多人眼里，遵守规则成了一种病。
贰 · 廉耻
所谓憋屈往往是因为执行者不作为，我作为受害者却要接受"太清高不圆滑"的指责，这不就成了受害者有罪论吗？一提到给人递包烟、买瓶水或者主动说句软话，脸刷的一下就红了，觉得这是在拍马屁、是低三下四。
我记得我小时候经常听到一句话叫"不拿群众一针一线"，电影里还经常也拿了群众东西的会受到惩罚，怎么现在都鼓励送东西了吗？给保安一包烟，给医生一封红包，给局长一箱茅台就能办成不给办不成的事，这个不是叫行贿吗？你换个说法叫拍马屁了，这就成对的了。
他们只要一遇到障碍，脑子里就自动触发一个极其致命的假想敌陷阱，立刻把对方放到自己的对立面，开始搬出各种规章制度去跟人家大声讲道理。本来人家稍微抬抬手、睁一只眼闭一只眼就能让你过去的事，就因为你这种带有攻击性的姿态彻底激发了对方的防御机制，人家直接一句公事公办就把你的路封死了。
叁 · 法治
讲道理和搬制度是法治社会的基石，如果说制度成了拦路石，那应该解决的是制度的合理性或者执法者的渎职，而不是让受害者去谄媚。反过来如果公事公办能把路堵死，说明原来的通融就是一种寻租。
弱化制度问题，强调心理问题——不是权责不清，不是自由裁量权过大，不是执行者渎职，而是你不会做人。你清高、你社恐、你不懂事。
肆 · 交易
如果人人都这样想的话，各位脑后的辫子应该现在还留着。先递上一包20块钱的烟，或者塞杯奶茶，叫一声"师傅辛苦了，通融一下"。你猜怎么着？他大概率会抬头看一眼监控，然后把杆子抬起来说，赶紧开进去，十分钟之内出来，别让我难受。
当然你可以说制度不合理，但是制度不合理应该诉诸于程序优化和透明化，而不是通过被美化成人情世故的行贿解决。如果人人都通过贿赂来绕过不合理的制度，那制度就永远失去了被修正的能力，直到有一天没有人在思考制度的合理性合法性，而是一边歌颂制度一边人均违法。
伍 · 尊严
基层工作人员每天面对无数冷漠的面孔和高高在上的指责，他们缺的根本不是你那一包烟、一瓶水，他们缺的是被看见的尊严。当你递出水的那一刻，你的潜台词是：我懂你的辛苦，我没有把你当成一个冷冰冰的拦路机器，我们是一边的。一旦你把它从敌人变成了自己人，给足了情绪价值，对方手里那点微薄的执行权就会转化成给你的巨大方便。
况且他们不缺你那一包烟吗？一包烟20块，一天收个五包就已经超过了大部分保安的工资了。
陆 · 本质
行贿就是行贿，只要你是以利益换取了职务便利，它就叫行贿。这是普通人和富人之间最大的思维鸿沟：富人出门花钱买VIP走快速通道，因为他们知道花钱买时间是最划算的买卖；而普通人为了争了一口气，跑了多少次冤枉路，排了多少次毫无意义的长队，精力全耗在了跟死规定置气上。
你以为你保住了所谓的清高，实际上你拿命换来的那点硬气，亏得连底裤都不剩。
这里有一个偷换概念：VIP通道是公开透明的市场定价服务，而把通融比作购买效率是美化行贿。如果每个人都通过行贿来绕过制度规则，最终的结果就是社会陷入混乱和无序。因为如果搞定人比搞定事更容易的话，所有人就会放弃对制度优化的推动，转而钻研如何维系人情关系。
终 · 驯化
这篇文章收获了非常多的点赞和共鸣，因为它的确是击中了很多普通人的痛点——被窗口刁难、被保安刁难、被不合理的制度刁难。但它给出的解决方案却是：不是制度问题，是你不懂人情世故，不会微观权力生存术。只要你学好了我的"微观权力生存术"，一切问题就迎刃而解。